国产2020最新精品视频,国产呦系列呦交,91天天在线综合播放,h片欧美日最新在线网站

<s id="mwkus"></s>

<output id="mwkus"><div id="mwkus"><ol id="mwkus"></ol></div></output>

<sup id="mwkus"><center id="mwkus"><label id="mwkus"></label></center></sup>

        <output id="mwkus"></output>
      1. VIP標識 上網(wǎng)做生意,首選VIP會員| 設(shè)為首頁| 加入桌面| | 手機版| 無圖版| RSS訂閱
        食品伙伴網(wǎng),關(guān)注食品安全,探討食品技術(shù)
         
        當(dāng)前位置: 首頁 » 食品安全 » 營養(yǎng)與健康 » 正文

        酒店沒給自帶酒開瓶惹官司 新人拒付婚宴錢敗訴

        放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2009-11-06  來源:京華時報  瀏覽次數(shù):304
        核心提示:酒店同意辦婚宴的顧客自帶酒水,卻未提供開瓶服務(wù)。為此,新人拒付餐費,被酒店告上法庭。昨天(4日)記者獲悉,海淀法院認為新人在當(dāng)時未提出開瓶要求,判決他們支付婚宴費用。 今年4月2日,新郎曹先生與融金酒店簽訂婚宴合同,約定了7桌婚宴,曹先生支付了4650元定金

            酒店同意辦婚宴的顧客自帶酒水,卻未提供開瓶服務(wù)。為此,新人拒付餐費,被酒店告上法庭。昨天(4日)記者獲悉,海淀法院認為新人在當(dāng)時未提出開瓶要求,判決他們支付婚宴費用。

            今年4月2日,新郎曹先生與融金酒店簽訂婚宴合同,約定了7桌婚宴,曹先生支付了4650元定金。5月23日,曹先生在該酒店舉行婚禮,總費用為18550元,但剩余的費用曹先生卻一直沒有支付。酒店為此起訴到法院,要求曹先生支付婚宴費13900元,并給付滯納金2780元。

            曹先生稱,婚宴上自帶了7箱啤酒,每桌一箱,但服務(wù)員卻一瓶酒都沒給開。酒店曾表示愿意減免部分餐費,但后來又反悔,因此他不同意按對方要求的金額支付用餐費。融金酒店表示,婚宴過程中曹先生及婚宴的客人中,沒有人要求服務(wù)員開酒。而曹先生則認為自己帶了酒,融金酒店自然應(yīng)提供開瓶上酒服務(wù)。

            法院認為,曹先生在接受酒店服務(wù)的過程中,有權(quán)對服務(wù)的方式提出要求,但如果他怠于行使這一權(quán)利,融金酒店作為提供服務(wù)的一方,按通常情況提供服務(wù)即可。因此,曹先生以酒店未給自帶酒開瓶為由不支付婚宴費的做法不當(dāng)。(記者王秋實)
         

         
        關(guān)鍵詞: 酒店 婚宴

         
        0條 [查看全部]  相關(guān)評論

         
         
        推薦圖文
        推薦食品安全
        點擊排行