国产2020最新精品视频,国产呦系列呦交,91天天在线综合播放,h片欧美日最新在线网站

<s id="mwkus"></s>

<output id="mwkus"><div id="mwkus"><ol id="mwkus"></ol></div></output>

<sup id="mwkus"><center id="mwkus"><label id="mwkus"></label></center></sup>

        <output id="mwkus"></output>
      1. VIP標(biāo)識 上網(wǎng)做生意,首選VIP會員| 設(shè)為首頁| 加入桌面| | 手機版| 無圖版| RSS訂閱
        食品伙伴網(wǎng),關(guān)注食品安全,探討食品技術(shù)
         
        當(dāng)前位置: 首頁 » 食品安全 » 營養(yǎng)與健康 » 正文

        土豆裝變蛋:穿著“石灰衣”、揣個“避孕套”

        放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2011-03-17  來源:河南商報
        核心提示:10元錢買了20個變蛋,可沒想到敲開石灰殼,里面是土豆。劃開土豆,令買家哭笑不得的一幕出現(xiàn)了:里面是個裝著水的避孕套,"可能為了追求逼真,摔起來有彈的感覺。"

         

            變蛋成了土豆,還有四五個土豆里藏著裝有水的避孕套,李先生一氣之下摔了變蛋。河南商報記者 楊東華/攝

            河南商報記者 宋曉珊

            10元錢買了20個變蛋,可沒想到敲開石灰殼,里面是土豆。劃開土豆,令買家哭笑不得的一幕出現(xiàn)了:里面是個裝著水的避孕套,"可能為了追求逼真,摔起來有彈的感覺。"

            事件

            土豆藏著避孕套裝變蛋

            昨天17時許,鄭州市綠東村街道辦事處三磨社區(qū)巡防隊員李向陽、王西茂,巡邏到中原路與伏牛路交叉口向南50米左右路西人行道時,發(fā)現(xiàn)有一幫人在大聲叫罵。李向陽上前查看,只見地上都是土豆,有名50多歲的男子在往地上摔,他忙上前去勸。

            經(jīng)詢問得知,男子姓李,他在伏牛路與中原路交叉口附近花10元錢買了20個變蛋,回家打開一看,里面大都是土豆。更可恨的是,有四五個土豆被刨了個坑,里面藏著裝著水的避孕套,"可能是為了追求逼真,摔起來有彈的感覺。"

            李先生一氣之下,騎著電動車去找賣變蛋的,找了幾圈沒有找到,便一股腦兒把變蛋給摔了。

            李先生說,賣變蛋的是個40多歲的男子,穿黑色上衣,騎著一個電動自行車沿街叫賣,車兩邊挎著兩個簍,"希望大家不要再上當(dāng)了。"

            昨天19時許,記者看到了李先生所買的變蛋,在手上掂了掂,又往地上摔了一下,果然有彈的感覺。而且,與普通變蛋重量、手感都十分相似。

            隨后,敲掉變蛋上的石灰,露出土紅色的表皮,看起來與雞蛋殼的顏色十分相似。土豆已經(jīng)發(fā)黑、發(fā)干,看起來已經(jīng)有一段時間。土豆上還被挖了個大洞,里面塞有裝水的避孕套。

            質(zhì)疑

            如此變蛋,成本也太高了吧?

            變蛋造假,早已不是新聞。

            2007年8月17日,商報就曾報道《土豆裹石灰裝變蛋》,并提醒市民在買變蛋時,切勿貪圖小便宜,最好買時就敲開幾個以辨真?zhèn)巍?/p>

            而此次,土豆藏著避孕套裝變蛋,儼然上次事件的升級版。

            據(jù)了解,超市里一個變蛋的價格在1.2元左右,一斤土豆的價格則在2.5元每市斤,一個雞蛋大小的土豆最多2兩,也就是說土豆的成本為0.5元,而一個最便宜的避孕套網(wǎng)上報價為0.5元,再算上制造假土豆的人工成本按每個假變蛋0.1元計算,水費忽略不計,那么一個假變蛋的總造價為1.1元。

            也就是說,一個人工制造的假變蛋與超市里的變蛋價格相當(dāng),但卻高出小販的售價0.5元。賣一個假變蛋還賠錢,這樣的生意怎么做?這答案,恐怕只有賣變蛋的那個小販才知道了。

        編輯:foodwen

         
        關(guān)鍵詞: 變蛋 土豆

         

         
         
        推薦圖文
        推薦食品安全
        點擊排行
         
         
        Processed in 0.297 second(s), 17 queries, Memory 0.9 M