国产2020最新精品视频,国产呦系列呦交,91天天在线综合播放,h片欧美日最新在线网站

<s id="mwkus"></s>

<output id="mwkus"><div id="mwkus"><ol id="mwkus"></ol></div></output>

<sup id="mwkus"><center id="mwkus"><label id="mwkus"></label></center></sup>

        <output id="mwkus"></output>
      1. VIP標(biāo)識(shí) 上網(wǎng)做生意,首選VIP會(huì)員| 設(shè)為首頁(yè)| 加入桌面| | 手機(jī)版| 無(wú)圖版| RSS訂閱
        食品伙伴網(wǎng),關(guān)注食品安全,探討食品技術(shù)
         
        當(dāng)前位置: 首頁(yè) » 食品安全 » 營(yíng)養(yǎng)與健康 » 正文

        三大零食影響兒童智力發(fā)育

        放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2011-12-09  來(lái)源:西安商報(bào)
        核心提示:零食是寶寶們最喜愛(ài)的食品,但也可能是影響寶寶智力發(fā)育的罪魁禍?zhǔn)住?/div>

          零食是寶寶們最喜愛(ài)的食品,但也可能是影響寶寶智力發(fā)育的罪魁禍?zhǔn)住?/p>

          罪魁禍?zhǔn)?:反式脂肪

          反式脂肪又名反式脂肪酸,通常它被用于制作脆皮面包、炸薯?xiàng)l和甜甜圈等食品。孕婦攝入過(guò)量的反式脂肪酸后,可通過(guò)胎盤傳給胎兒、乳母也會(huì)通過(guò)乳汁,將反式脂肪酸“喂”給嬰兒,會(huì)造成幼兒缺乏必需的脂肪酸,從而影響他們的生長(zhǎng)發(fā)育,還可能造成幼兒大腦脂質(zhì)缺乏,影響他們的智力發(fā)育。

          罪魁禍?zhǔn)?:膨化食品

          近年來(lái),膨化小食品因其具有酥、脆、香、甜等味道特點(diǎn),頗受兒童們的喜愛(ài)。不過(guò),國(guó)內(nèi)外醫(yī)學(xué)專家認(rèn)為,膨化食品不是真正的安全或健康食品,如果孩子長(zhǎng)期食用這類食品,對(duì)他們的大腦和體質(zhì)發(fā)育都是有害無(wú)益的。經(jīng)常吃膨化食品對(duì)兒童(特別是3歲以下的孩子)的傷害是很大的,因?yàn)榕蚧称泛U量較高。

          兒童處于生長(zhǎng)發(fā)育階段,對(duì)于鉛的吸收量是成人的數(shù)倍,而孩子對(duì)鉛的排泄功能比較弱,這就更容易蓄積體內(nèi)。當(dāng)有害重金屬累積到一定量的時(shí)候,就會(huì)對(duì)人體的神經(jīng)、消化、造血等系統(tǒng)造成明顯損害,尤其會(huì)導(dǎo)致認(rèn)知障礙或思維能力下降。比如:會(huì)干擾人的思維、意識(shí)與記憶功能,引起神經(jīng)系統(tǒng)病變,表現(xiàn)為記憶減退、視覺(jué)與運(yùn)動(dòng)協(xié)調(diào)失靈、腦損傷、智力下降,嚴(yán)重者可能癡呆。

          罪魁禍?zhǔn)?:人工色素

          如今的兒童食品名目繁多,包裝考究,色彩絢麗,但其中一些含有色素的“彩色食品”潛伏著危害人體健康的隱患。

          醫(yī)生建議少吃一點(diǎn),吃天然點(diǎn)

          家長(zhǎng)應(yīng)嚴(yán)格控制兒童飲食,讓兒童多吃一些天然食品,買加工食品時(shí)盡量選擇不加任何人工添加劑的食品。

            【相關(guān)閱讀】

            兒童鉛中毒影響智力發(fā)育

            營(yíng)養(yǎng)搭配對(duì)智力發(fā)育有益

            有助于兒童智力發(fā)育的營(yíng)養(yǎng)素

            牛奶直接影響兒童智力發(fā)育

        編輯:yuanlee

         
        關(guān)鍵詞: 兒童 鉛中毒 智力發(fā)育

         

         
         
        推薦圖文
        推薦食品安全
        點(diǎn)擊排行
         
         
        Processed in 0.074 second(s), 14 queries, Memory 0.92 M