手機(jī)版
ICP-AES 英文全稱：
原始記錄上必須有的內(nèi)容有：
1. 樣品的表述，
Inductively coupled plasma atomic emission spectrometry。
定義：
用電感耦合等離子體為激發(fā)光源的原子發(fā)射光譜法。
相關(guān)名詞：
原子發(fā)射光譜
電子躍遷
等離子體
原子發(fā)射光譜法是光學(xué)分析中歷史最悠久的分析方法，它根據(jù)化學(xué)元素的氣態(tài)原子或離子受激發(fā)所發(fā)射的特征光譜的波長(zhǎng)及其強(qiáng)度，來(lái)測(cè)定物質(zhì)中元素的組成和含量。其所用的儀器通常包括激發(fā)光源、分光系統(tǒng)和檢測(cè)系統(tǒng)三個(gè)部分。激發(fā)光源的作用是提供試樣蒸發(fā)、解離、原子化和激發(fā)所需要的能量，并產(chǎn)生輻射信號(hào)。激發(fā)光源對(duì)發(fā)射光譜分析的準(zhǔn)確度、精密度和元素的檢出限影響很大，因此對(duì)它的要求是激發(fā)能力強(qiáng)、靈敏度高、穩(wěn)定性好、使用安全等。
電感耦合等離子體原子發(fā)射光譜法（ICP-AES）所使用的激發(fā)光源是電感耦合等離子體光源（ICP）。等離子體是一種電離度大于0.1％的電離氣體，由電子、離子、原子和分子組成，其中電子數(shù)目和離子數(shù)目基本相等，整體呈電中性。利用高頻電感耦合的方法產(chǎn)生等離子體放電的裝置就是電感耦合等離子體光源。
電感耦合等離子體光源焰炬外觀與火焰相似，但它不是化學(xué)燃燒火焰，而是氣體放電，分為焰心、內(nèi)焰和尾焰三個(gè)區(qū)域，各區(qū)的溫度不同，性狀不同，輻射也不同。焰心區(qū)位于感應(yīng)線圈區(qū)域內(nèi)，白色不透明，溫度最高，是高頻電流形成的渦流區(qū)，試樣氣溶膠在這一區(qū)域被預(yù)熱、蒸發(fā)。內(nèi)焰區(qū)位于焰心區(qū)上方，略帶淡藍(lán)色，半透明，試樣在此區(qū)域原子化、激發(fā)，發(fā)射很強(qiáng)的原子線和離子線，是光譜分析所利用的區(qū)域。尾焰區(qū)在內(nèi)焰區(qū)上方，無(wú)色透明，只能激發(fā)低能級(jí)的譜線。
20世紀(jì)60年代以后，隨著電感耦合等離子體光源的應(yīng)用，原子發(fā)射光譜分析法又得到新的發(fā)展。與其他光源相比，電感耦合等離子體光源具有以下突出的優(yōu)點(diǎn)：
1.檢出限低，各種元素檢出限一般在每毫升10-5~10-1微克的范圍；
2.穩(wěn)定性好，精密度和準(zhǔn)確度高，相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差約為1%；
3.自吸效應(yīng)、基體效應(yīng)小，分析標(biāo)準(zhǔn)曲線動(dòng)態(tài)范圍寬；
4.選擇合適的觀測(cè)高度，光譜背景小。
電感耦合等離子體光源也有一定的局限性，如對(duì)非金屬測(cè)定靈敏度低，儀器價(jià)格昂貴，運(yùn)行維持費(fèi)用較高。
實(shí)驗(yàn)原始記錄問(wèn)題答疑匯總
一、什么情況下可以取消手寫(xiě)原始記錄？
答：原始記錄不一定要手寫(xiě)的，實(shí)驗(yàn)室只要能控制記錄就可以，這個(gè)不是硬性規(guī)定的。
二、原始記錄可以寫(xiě)成電子版，然后打印出來(lái)簽名嗎？
答：可以的。原始記錄是可以謄抄的，但是要保存原版，并能夠提供溯源。
三、檢測(cè)樣品的圖譜是不是不用打印出來(lái)，只寫(xiě)原始記錄就可以了？
答：可以不打印出來(lái)，存放在電腦上，要在紙質(zhì)上寫(xiě)明存放路徑即可。但是電子版記錄要保存得到，且不能隨意更改存放位置。
四、報(bào)告上包括的信息在記錄上都必須有嗎？比如經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析后計(jì)算的檢測(cè)結(jié)果、繪制的曲線、結(jié)果判定等，原始記錄上可以沒(méi)有嗎？
答：報(bào)告上必須有的內(nèi)容可以到CNAS和CMA的認(rèn)可準(zhǔn)則中找。
一、什么情況下可以取消手寫(xiě)原始記錄？
答：原始記錄不一定要手寫(xiě)的，實(shí)驗(yàn)室只要能控制記錄就可以，這個(gè)不是硬性規(guī)定的。
二、原始記錄可以寫(xiě)成電子版，然后打印出來(lái)簽名嗎？
答：可以的。原始記錄是可以謄抄的，但是要保存原版，并能夠提供溯源。
三、檢測(cè)樣品的圖譜是不是不用打印出來(lái)，只寫(xiě)原始記錄就可以了？
答：可以不打印出來(lái)，存放在電腦上，要在紙質(zhì)上寫(xiě)明存放路徑即可。但是電子版記錄要保存得到，且不能隨意更改存放位置。
四、報(bào)告上包括的信息在記錄上都必須有嗎？比如經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析后計(jì)算的檢測(cè)結(jié)果、繪制的曲線、結(jié)果判定等，原始記錄上可以沒(méi)有嗎？
答：報(bào)告上必須有的內(nèi)容可以到CNAS和CMA的認(rèn)可準(zhǔn)則中找。
原始記錄上必須有的內(nèi)容有：
1. 樣品的表述，
2.樣品的唯一性標(biāo)識(shí)，
3.使用的檢測(cè)和校準(zhǔn)方法，
4.環(huán)境條件：溫濕度等，
5. 使用的設(shè)備、儀器和標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)，
5. 使用的設(shè)備、儀器和標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)，
6.觀察到的記錄，
7.依據(jù)記錄所進(jìn)行的計(jì)算（寫(xiě)出計(jì)算公式就行，不必要把計(jì)算過(guò)程列進(jìn)去），
8.實(shí)驗(yàn)/檢測(cè)人員的簽字，
9.審核（復(fù)核）人員的簽字。
結(jié)論：
結(jié)論：
依據(jù)現(xiàn)有的原始記錄能夠復(fù)現(xiàn)你的實(shí)驗(yàn)，這是記錄的終極要求。
5、原始記錄不用每頁(yè)都簽字，那具體應(yīng)該如何操作，才能控制？
答：只有在保證記錄的完整性的前提下，才能只簽首頁(yè)�？梢詷�(biāo)注頁(yè)碼的方式來(lái)保證完整性。
6、能否舉例說(shuō)明下什么是測(cè)量不確定度��？
答：在測(cè)量和實(shí)驗(yàn)操作中產(chǎn)生的實(shí)驗(yàn)必然存在的誤差，不是由于錯(cuò)誤導(dǎo)致的。
7、如果檢測(cè)結(jié)果是0.49，標(biāo)準(zhǔn)要求小于等于0.5，不確定度是5%，這種情況報(bào)告結(jié)論怎么寫(xiě)？
答：這是屬于符合性判斷的問(wèn)題。
5%是相對(duì)擴(kuò)展不確定度，那么絕對(duì)擴(kuò)展不確定度就是：
5、原始記錄不用每頁(yè)都簽字，那具體應(yīng)該如何操作，才能控制？
答：只有在保證記錄的完整性的前提下，才能只簽首頁(yè)�？梢詷�(biāo)注頁(yè)碼的方式來(lái)保證完整性。
6、能否舉例說(shuō)明下什么是測(cè)量不確定度��？
答：在測(cè)量和實(shí)驗(yàn)操作中產(chǎn)生的實(shí)驗(yàn)必然存在的誤差，不是由于錯(cuò)誤導(dǎo)致的。
7、如果檢測(cè)結(jié)果是0.49，標(biāo)準(zhǔn)要求小于等于0.5，不確定度是5%，這種情況報(bào)告結(jié)論怎么寫(xiě)？
答：這是屬于符合性判斷的問(wèn)題。
5%是相對(duì)擴(kuò)展不確定度，那么絕對(duì)擴(kuò)展不確定度就是：
0.49x5%=0.0245
所以測(cè)量的結(jié)果就應(yīng)該是：
0.49±0.0245，
那這種情況上限就是0.5145，也就是說(shuō)真是測(cè)量的結(jié)果是有可能超過(guò)0.5的。
報(bào)告結(jié)論就有可能是以下幾種情況:
第一種情況就是無(wú)法判斷。
第二種情況做一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的聲明。這時(shí)候存在兩種風(fēng)險(xiǎn)：
第一種情況就是無(wú)法判斷。
第二種情況做一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的聲明。這時(shí)候存在兩種風(fēng)險(xiǎn)：
一種合格變成了不合格的（風(fēng)險(xiǎn)在客戶），
一種不合格的變成了合格的（風(fēng)險(xiǎn)在實(shí)驗(yàn)室），
那就共同承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)好了，就按0.49小于0.5算合格好了，不考慮測(cè)量不確定度算了。
如果客戶以上都不同意，既要求實(shí)驗(yàn)室必須給出結(jié)論又要求不承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，那么第三種方法，可以判斷0.49小于0.5，算作合格，但是要依據(jù)5%這個(gè)不確定度，來(lái)確定合格的可能性是多少？百分之多少？然后說(shuō)明，判斷是合格的，但是這種判斷成功的幾率是多少？比如說(shuō)，5%的測(cè)量不確定度是95%的概率，那我判定你合格的概率可能只有70%或者65%，那就告訴對(duì)方，我有70%的概率判定你這個(gè)是合格的。
如果客戶以上都不同意，既要求實(shí)驗(yàn)室必須給出結(jié)論又要求不承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，那么第三種方法，可以判斷0.49小于0.5，算作合格，但是要依據(jù)5%這個(gè)不確定度，來(lái)確定合格的可能性是多少？百分之多少？然后說(shuō)明，判斷是合格的，但是這種判斷成功的幾率是多少？比如說(shuō)，5%的測(cè)量不確定度是95%的概率，那我判定你合格的概率可能只有70%或者65%，那就告訴對(duì)方，我有70%的概率判定你這個(gè)是合格的。
