7月7日，山東省德州市中級人民法院作出裁定，在德州扒雞集團有限公司訴德州經濟開發(fā)區(qū)神州扒雞食品廠商標侵權案件中，采取訴前禁令措施。這是該法院自2004年7月1日起對知識產權糾紛案件有管轄權以來，首例使用訴前禁令措施的案件。

　　德州扒雞集團有限公司始建于1953年，所生產產品在國內享有盛譽，擁有“德州牌”和“德州扒雞”兩個注冊商標，其中“德州牌”注冊商標為左右兩個綠色月牙形，中間為豎立的類似“1”的雞形圖案，“德州扒雞”注冊商標為文字商標。

　　而德州經濟開發(fā)區(qū)神州扒雞食品廠是近年才獲得生產許可證的企業(yè)，其銷售的扒雞外包裝袋上使用了與原告德州扒雞集團有限公司擁有的“德州牌”、“德州扒雞”文字和圖形注冊商標相近似標識的商標。

　　德州扒雞集團有限公司認為，德州經濟開發(fā)區(qū)神州扒雞食品廠的行為已構成對其注冊商標專用權的侵害，是一種不正當競爭行為，因此，在訴前向德州市中級人民法院提出申請，要求裁定責令德州經濟開發(fā)區(qū)神州扒雞食品廠立即停止侵權行為。

　　根據我國現行《商標法》的規(guī)定，訴前禁令的申請存在兩個根本前提：一是申請人有證據證明他人正在實施或即將實施侵犯其知識產權的行為；二是如不及時制止會給申請人的合法權益造成難以彌補的損害。

　　德州中院經審查認為，申請人德州扒雞集團有限公司所提出的請求符合我國《商標法》及最高人民法院有關訴前禁令司法解釋的規(guī)定。據此，在申請人提供了有效擔保后，德州中院作出了責令被申請人停止侵權行為的裁定。

　　據介紹，商標訴前禁令是知識產權執(zhí)法的一條重要措施，它可以及時制止正在實施或即將實施的侵害權利人知識產權的行為，而在當事人起訴前根據其申請發(fā)布的一種禁止行為人從事某種行為的強制性命令，對保護商標權利人、利害關系人及社會公共利益具有重要意義。